
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" вересня 2021 р. Cправа № 902/865/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.
за участю представників
позивача Кіндрас М.М., ордер АА №1141185 від 22.09.2021
відповідача не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛОЙ ТРЕЙД" (провул. Лабораторний, буд.1, корп. 170, кім. 178, м. Київ, 01133)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "МЕГАЛІТ" (вул. Київська, буд. 16, оф. 903, м. Вінниця, Вінницька обл., 21009)
про стягнення 2374118,97 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛОЙ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "МЕГАЛІТ" заборгованості в розмірі 2374118,97 грн, з яких 2199666,64 грн - основного боргу, 42381,27 грн - 3% річних та 132070,63 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №ДП-0108/18 від 01.08.2018, в частині проведення розрахунків за отриманий товар.
Ухвалою від 31.08.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 23.09.2021 об 11:00.
22.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява про продовження строку на подання відзиву і відкладення розгляду справи.
На визначену судом дату (23.09.2021) у судове засідання з`явився представник позивача, який заперечив проти можливості мирного врегулювання спору та заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду справи по суті.
Суд постановив відмовити у задоволенні усного клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду справи по суті у зв`язку із тим, що воно є передчасним, та задовольнити заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву і відкладення розгляду справи, а також долучити подані відповідачем відзив та заяву до матеріалів справи.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.21 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал.№ 9 .
2. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив.
3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 19.10.2021.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 28.09.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (провул. Лабораторний, буд.1, корп. 170, кім. 178, м. Київ, 01133)
3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 16, оф. 903, м. Вінниця, Вінницька обл., 21009)
Судове рішення № 99924520, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/865/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: