
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"27" вересня 2021 р. Cправа № 902/751/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)
до: Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. Миру, 215, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22346)
про стягнення 45837,65 грн,
В С Т А Н О В И В :
Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов до Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про стягнення 45837,65 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором на закупівлю №207-21/26 від 09.03.2021 в частині здійснення поставки товару в обумовленому обсязі та в обумовлений строк, внаслідок чого Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заявлено до стягнення з Дочірнього підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" 45837,65 грн (пені та 3% річних).
Ухвалою суду від 27.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/751/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, в т.ч. зобов`язано позивача уточнити прохальну частину позовної заяви із розмежуванням складових та сум заборгованості (шляхом подання відповідної заяви).
10.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява позивача (вих. №05/1689 від 10.08.2021), відповідно до якої уточнено прохальну частину позовної заяви з розмежуванням складових та сум заявленої до стягнення заборгованості (45463,97 грн - пені; 373,68 грн - 3% річних). При цьому у поданій заяві викладено додаткову позовну вимогу про зобов`язання Державного підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" негайно поставити товар за договором поставки №207-21/26 від 09.03.2021 в кількості 24,533 м3 на суму 34542,46 грн.
Дослідивши вказану заяву, суд розцінює її як заяву про зміну предмету позову в частині заявлення додаткової позовної вимоги про зобов`язання Державного підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" негайно поставити товар за договором поставки №207-21/26 від 09.03.2021 в кількості 24,533 м3 на суму 34542,46 грн.
Так, заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, відбувається саме шляхом зміни предмету позову (постанова ВС КГС від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20).
Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
За приписами ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Так, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов (постанова ВП ВС від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 (12-36гс20).
Отже, виходячи з вартісної оцінки товару в сумі 34542,46 грн, щодо якого викладена вимога про зобов`язання здійснити поставку, а також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 45463,97 грн - пені та 373,68 грн - 3% річних, загальна ціна позову склала 80380,11 грн.
Відтак судовий збір за подання позовної заяви, виходячи з ціни позову, становить 2270 грн. При цьому докази сплати судового збору в сумі 2270 грн надано позивачем одночасно з поданням позовної заяви.
Отже, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вих. №05/1689 від 10.08.2021) в частині додаткової позовної вимоги про зобов`язання Державного підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" негайно поставити товар за договором поставки №207-21/26 від 09.03.2021 в кількості 24,533 м3 на суму 34542,46 грн як заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 46 ГПК України.
Проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №902/751/21, про що повідомити учасників справи, повторно встановивши відповідачу строк для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вих. №05/1689 від 10.08.2021) в частині додаткової позовної вимоги про зобов`язання Державного підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" негайно поставити товар за договором поставки №207-21/26 від 09.03.2021 в кількості 24,533 м3 на суму 34542,46 грн прийняти до розгляду як заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 46 ГПК України.
2. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/751/21 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/751/21 на "26" жовтня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/751/21 на 30 (тридцять) днів.
5. Повідомити сторін про призначене підготовче судове засідання.
6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для надання додаткових пояснень щодо заяви позивача (вих. №05/1689 від 10.08.2021) в частині зміни предмету позову (щодо заявлення додаткової позовної вимоги про зобов`язання Державного підприємства "Калинівський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" негайно поставити товар за договором поставки №207-21/26 від 09.03.2021 в кількості 24,533 м3 на суму 34542,46 грн).
7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу електронної пошти позивача: office@vmte.vn.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 27.09.2021.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021; office@vmte.vn.ua;
4 - відповідачу - вул. Миру, 215, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22346.
Судове рішення № 99924518, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/751/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: