Ухвала суду № 99923672, 27.09.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
635/5460/21
Номер документу
99923672
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №635/5460/21

Провадження по справі № 1-в/635/552/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Бобко Т.В.

за участю прокурора – Лісняк О.О.,

секретар судових засідань – Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяців. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року залишений без задоволення.

Початок строку відбування покарання – 17 грудня 2019 року.

Кінець строку відбування покарання – 20 січня 2027 року.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Інші особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_1 , остаточне покарання засудженому призначено за ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо дії закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року про кримінальну відповідальність у часі та застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 104 якого, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Відповідно до п. 107 вказаної постанови, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який є чинним на даний час), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Як вбачається зі змісту вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_1 , вбачається, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, він вчинив 18 жовтня 2018 року, тобто після 21 червня 2017 року, відбуває покарання за вказаним вироком з 17 грудня 2019 року, а отже, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи викладене, правових підстав для зарахування засудженому ОСОБА_1 строку його попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк його покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, суд не вбачає.

При цьому, як вбачається зі змісту вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року засудженому ОСОБА_1 призначене остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків. Правових підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року, який був врахований при призначенні остаточного покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року на підставі ст. 71 КК України, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України суд не вбачає, оскільки судом здійснюється зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення і за яким засуджений відбуває покарання, в даному випадку - за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2019 року , за яким попереднє ув`язнення в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.В. Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99923672 ?

Документ № 99923672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99923672 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99923672 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99923672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99923672, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 99923672, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99923672 відноситься до справи № 635/5460/21

Це рішення відноситься до справи № 635/5460/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99912562
Наступний документ : 99923675