Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16711/21
Провадження № 1-кс/643/4061/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021221170002156 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд, яким встановлено, що 14.09.2021 приблизно о 17:30 на території футбольного майданчику Харківського приватного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 на учня 1-Б класу малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час гри у футбол впали футбольні ворота, внаслідок чого останнього госпіталізовано з попереднім діагнозом: відкрита черепно - мозкова травма, перелом основи черепу.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ліцензії на право провадження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти (початкової освіти, базової середньої освіти, профільної середньої освіти, виданої розпорядженням № 433 від 15.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14.09.2021 слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в період часу з 20:14 год. по 23:12 год. проведено обшук в приміщенні ХПЛ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: договір оренди нерухомого майна № 3108/2020 від 31.08.2020 на 6 арк, згідно якого вбачається, що ПП « ОСОБА_6 » (орендодавець) в особі директора ОСОБА_7 (орендодавець) та Харківський Приватний Ліцей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області (орендар) в особі директора ОСОБА_8 уклали договір оренди нерухомого майна, відповідно до умов якого, орендодавець передав в оренду орендареві строком до 31.08.2023 групу нежитлових приміщень першого поверху № 3, 4, 5, 5а, 6, 6б, 18, 18а, 19, 20, 21б, 22-:-26,І,IV, Ѕ частини приміщень № 2 площею 443,4 квадратних метри, другого поверху № 2, 4, 5а, 5б, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16, 16а, 19, 21, 22, 23, 25а, ІІІ площею 429,3 квадратних метри та Ѕ частин приміщень технічного поверху № 1,2,V, площею 46, 4 квадратних метри, загальною площею 845,3 квадратних метри.
Допитана в якості свідка дире ІНФОРМАЦІЯ_5 р ОСОБА_8 анова Г.О., яка також є співзасновником вказаного закладу, пояснила, що земельна ділянка, на території якої розташована школа належить частково співза ОСОБА_7 льчу ОСОБА_9 сенко А.М. та школа займає приміщення, розташоване за АДРЕСА_1 авлова, 46 на підставі договору оренди, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 ж ХПЛ «ПУ ОСОБА_6 та ПП «АРК». Також остання повідомила, що спортивний майданчик (футбольне поле та футбольні ворота) вже був встановлений на території школи до моменту придбання школи та до моменту початку діяльності школи.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка, кадастровий номер 6310137500:03:007:0011 за АДРЕСА_1 авлова, 46 належить на праві приватної влас ОСОБА_6 ті ПП «АРК», ко НОМЕР_1 : 22632858 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер № 817272, виданого 22.04.2010 ХМР. Цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі (адміністративні та виробничі приміщення).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 48/100 вказаної земельної ді ОСОБА_6 ки ПП «АРК» надало право користування (сервітут) гр ОСОБА_10 Іванович НОМЕР_2 2121720379 на підставі договору про встановлення сервітуту, серія та номер: 510, виданого 09.04.2015 приватним нотарі ОСОБА_11 ібною Т.П. та 52/100 вказаної земельної ді ОСОБА_6 ки ПП «АРК» здавало в оренду гр ОСОБА_10 Іванович НОМЕР_2 2121720379 на підставі договору оренди, серія та номер: 511, виданого 09.04.2015 приватним нотарі ОСОБА_11 рібною Т.П.
Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у останньому не відображено попередніх власників та наступних користувачів вказаного об`єкту нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером: 6310137500:03:007:0011, що унеможливлює встановити осіб, які могли побудувати у встановленому законом порядку спортивний майданчик, на якому травмовано мал ОСОБА_4 ченка Т.С., та відповідні відомості щодо таких дій відносно зазначеного об`єкту можуть знах ІНФОРМАЦІЯ_6 ій області , розташованому за АДРЕСА_2 8-9 поверх.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для повного і всебічного досудового розслідування, встановлення всіх власників та користувачів вказаної земельної ділянки, отримання належним чином завірених копій проекту (плану) спортивного майданчику та іншої виконавчої документації щодо спортивного майданчику, розташованого на території земельної ділянки з кадастровим номером 6310137500:03:007:0011 за АДРЕСА_1 авлова, 46 в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорт, журнали авторського нагляду проектної організації, тощо), у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної документації щодо землеустрою вищевказаної земельної ділянки, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 ій області. Документація, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, має важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні, оскільки містить оригінали підписів сторін, документи, що місять відповідні рішення певних посадових осіб підприємств/організацій чи фізичних осіб, тощо, яка необхідна в тому числі для подальшого проведення призначеної під час досудового розслідування експертизи безпеки життєдіяльності. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб, причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
Крім того, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.
Від прокурора разом з клопотанням надійшла заява, відповідно якої він підтримав його та просив розглянути у свою відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Прокурором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківські ОСОБА_12 ес ОСОБА_13 че ОСОБА_3 са ОСОБА_14 са ОСОБА_15 Ол ОСОБА_16 А ОСОБА_17 на ОСОБА_18 І ОСОБА_19 С ОСОБА_20 Ю ОСОБА_21 ні І ОСОБА_22 сандровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 ій області, розташованому за АДРЕСА_2 8-9 поверх, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- поземельної книги та технічної документації з землеустрою земельної ділянки кадастровий номер: 6310137500:03:007:0011, загальною площею 0,2286 га, розташованій за АДРЕСА_1 авлова, 46.
Строк дії ухвали до 28.10.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .Ю. Скотар
Судове рішення № 99923601, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: