Рішення № 99923584, 16.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
643/14433/17
Номер документу
99923584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/14433/17

Провадження № 2/643/125/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Туревська С.О. про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ., на 1/2 земельних ділянок, які знаходяться на території В. АДРЕСА_2, надані для ведення садівництва, Вовчанського району Харківської області, на 1/2 частку причепа МАЗ 8114, номерний знак НОМЕР_1 , на 1/4 частку автомобіля OPELVEKTRAOZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 .

В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті, Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою за його заявою про прийняття спадщини за законом від 03.03.2017 року (яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за№ 541) відкрито спадкову справу № 221/2017. 14.03.2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гнилицькою Т.В. від 05.12.2016 року за реєстровим № 1306. Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Туревська С. О., розглянувши заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , 1/2 земельних ділянок, які знаходяться на території В. АДРЕСА_2 , надані для ведення садівництва, Вовчанського району Харківської області, 1/2 частку причепа МАЗ 8114, номерний знак НОМЕР_1 , 1/4 частку автомобіля OPELVEKTRAOZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , постановила, відмовити ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки не подано необхідних документів для вчинення нотаріальної дії. Зазначила, що оригінали необхідних для вчинення нотаріальної дії документів знаходяться у ОСОБА_2 , яка навмисно їх не подала нотаріусу, для того, щоб унеможливити отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно довідки №1090599 від 03.11.2020 року виданої КП «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» Харківської міської ради, Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 . Після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 її син ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину за померлою, тому, що він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Документів на підтвердження факту того, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , та факту того, що ОСОБА_5 померла, в наявності у позивача не має, і за таких обставин подати їх до суду, він не має можливості. Право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території В. АДРЕСА_2, надані для ведення садівництва, Вовчанського району Харківської області, на причеп МАЗ 8114, номерний знак НОМЕР_1 , на автомобіль OPELVEKTRAOZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 , належить спадкодавцю. Факт того, що ОСОБА_3 є батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження. Факт зміни прізвища позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб. Просила задовольнити позовні вимоги.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності встановив наступні обставини та фактичні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 18.02.2017).

ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки він на час смерті проживав та був зареєстрований з померлою на день її смерті.

Після його смерті, Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою. відкрито спадкову справу № 221/2017.

14.03.2017 року до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

03.03.2017 р. до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 541.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (свідоцтво серії НОМЕР_5 від 12.09.1990)

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (свідоцтво серії НОМЕР_6 ).

Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Туревська С. О., розглянувши заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , 1/2 земельних ділянок, які знаходяться на території В. АДРЕСА_2 , надані для ведення садівництва, Вовчанського району Харківської області, 1/2 частку причепа МАЗ 8114, номерний знак НОМЕР_1 , 1/4 частку автомобіля OPELVEKTRAOZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , постановила, відмовити ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки не подано необхідних документів для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належить земельна ділянка, яка знаходиться на території В. Салтівська с/ради, с. т. «Красна Поляна», ділянка 12-52 , надана для ведення садівництва.

У відповідності до реєстраційного посвідчення квартира АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_5 на праві особистої власності.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області від 28.07.2020 р. автомобіль OPELVEKTRAOZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 30.07.2008 року зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , транспортний засіб з номерними знаками НОМЕР_1 на території України зареєстрованим не значиться.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 - 1265 цього Кодексу.

Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

ч. 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного їз спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними частково, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для задоволення позовних вимог, крім вимоги про визнання права власності на 1/2 частку причепа МАЗ 8114, номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141,263, 265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 земельних ділянок, які знаходяться на території В. АДРЕСА_2 , надані для ведення садівництва, Вовчанського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частку автомобіля OPEL VEKTRA OZCF 69 за реєстраційним № НОМЕР_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2021.

Суддя І.Д. Мельникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99923584 ?

Документ № 99923584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99923584 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99923584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99923584, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99923584, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99923584 відноситься до справи № 643/14433/17

Це рішення відноситься до справи № 643/14433/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99915315
Наступний документ : 99923585