
Справа № 419/2173/21
Провадження № 2/419/404/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 вересня 2021року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області (93500, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, смт Новоайдар, вул. Незалежності, буд. 2) про визнання рішення незаконним та стягнення коштів.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також до позовної заяви додано клопотання позивача, в якому він просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі або звільнити його від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він є пенсіонером та перебуває у скрутному матеріальному положенні, оскільки під час пожежі у 2020 році він втратив будинок, у якому проживав з 2010 року, та все майно, яке перебувало в будинку, а його дохід за серпень 2021 року склав 2641,02 грн, на підтвердження чого надано відповідні матеріали.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ознайомившись з матеріалами справи, беручи до уваги майновий стан позивача, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 136,187 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі – задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 плату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №419/2173/21.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 годину 08 жовтня 2021 рокув приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи із одночасним наданням доказів на підтвердження надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 99923275, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2173/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: