Рішення № 9992303, 10.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 червня 2010 р.           Справа 6/110-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до:Управління Міністерства внутрішінх справ України у Вінницькій області

про стягнення 16 967,08 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Матвєєва О.Ю. - представник за довіреністю

          відповідача : Клюса Т.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 16 967,08 грн., в тому рахунку 15 541,38 грн. основного боргу за послуги взаємоз"єднання телекомунікаційних мереж, 518,16 грн. пені, 706,71 грн. інфляційних збитків, 200,83 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково в частині стягнення основного боргу, в задоволенні позову в частині стягнення пені, інфляційних та 3 % річних просить суд відмовити з тих підстав, що відповідач є бюджетною організацію - розпорядником бюджетних коштів в межах отриманого асигнування і відповідно до положень ст. 51 Бюджетного кодексу України та згідно з п. 5 вказаної статті провадить видатки тільки в межах асигнувань встановлених кошторисом, а тому відповідач враховуючи викладене здійснював розрахунки по мірі виділення відповідних бюджетних коштів.

В поясненні від 10.06.10 р. відповідач уточнив, що визнає позовні вимоги частково в частині основного боргу в сумі 15 541,38 грн.

Позивач в заяві від 10.06.10 р. зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 518,16 грн. до суми і 1 грн., в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 706,71 грн. до суми 1 грн., в частині стягнення 3 % річних з суми 200,83 грн. до суми 1 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

22.12.06 р. між сторонами справи був укладений договір № 3 про взаємоз"єднання телекомунікаційної мережі між ВАТ Укртелеком" з телекомунікаційною мережею споживача - УМВС України у Вінницькій області (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що предметом Договору є з'єднання телекомунікаційної мережі споживача з телекомунікаційною мережею загального користування (ТМЗК) „Укртелекому" в м. Вінниця та надання послуг місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв'язку , послуг доступу до мереж операторів рухомого зв'язку; Під з'єднанням розуміється забезпечення „Укртелекомом" якісного підключення телекомунікаційної мережі Споживача до ІМЗК „Укртелекому" в м. Вінниця.

Відповідно до п. п. 2.1.1. - 2.1.2. Договору передбачено, що позивач зобов"язується забезпечити з'єднання обладнання Споживача ємністю АТСКЕ "квант" 1024 номерів з ТМЗК „Укртелекому" в м. Вінниця відповідно до проектно - технічних рішень № ПКО ВФ; забезпечувати Споживачу надання послуг місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв'язку , послуг доступу до мереж операторів рухомого зв'язку в відповідних індексах.

Пунктом 2.2.1. Договору встановлено, що позивач має право вимагати своєчасної оплати від відповідача за надані телекомунікаційні послуги.

Пунктом 2.4.13. Договору передбачено, що відповідач зобов"язується щомісячно сплачувати „Укртелекому" вартість наданих телеко мунікаційних послуг відповідно до додатку № 3 до Договору та рахунків згідно з діючими тарифами.

Відповідно до п. п. 3.2. - 3.3. Договору передбачено, що плата за надання телекомунікаційних послуг складається з щомісячної плати за користування з'єднувальними лініями та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв'язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв'язку і нараховується відповідно до встановлених тарифів; вартість послуг міжміського, міжнародного телефонного зв'язку послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв'язку визначається кількістю та тривалістю телефонних розмов за Граничними тарифами на основні послуги зв'язку (телекомунікаційні послуги). Пунктом 3.5. Договору встановлено, що на загальну вартість послуг додатково нараховується податок на додану вартість у порядку і розмірі, визначених законодавством.

Згідно з п. п. 3.7. - 3.8. Договору передбачено, що „Укртелеком" до 10 числа місяця, що настає за звітним, виставляє споживачу рахунок на оплату телекомунікаційних послуг та розшифровку з міжміськими і міжнародними телефонними розмовами ; споживач у термін до 20 числа місяця, що настає за звітним, оплачує рахунки позивачу за послуги, надані у звітному місяці.

01.12.08 р. між сторонами справи укладена Додаткова угода № 2/34-272-15 до Договору.

Пунктом 7 Додаткової угоди до Договору Сторони виклали п 3.2. розділу 3 у наступній редакції: "плата за надання в користування місцевої телефонної мережі позивачу та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв"язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого зв"язку нараховується відповідно до встановлених тарифів".

Пунктом 8 Додаткової угоди до Договору Сторони виклали п. 3.3. розділу 3 Договору у наступній редакції: "Вартість послуг міжміського, міжнародного телефонного зв"язку та послуг доступу до мереж операторів рухомого зв"язку визначається кількістю та тривалістю телефонних розмов за тарифами Укртелекому".

Позивач відповідно до положень Договору та Додаткової угоди до Договору надав відповідачу послуги телефонного зв"язку на загальну суму 61 309,47 грн. за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року, що підтверджується рахунками (а. с. 15-24) та розписками про тримання рахунків (а. с. 20-24).

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково, оплативши позивачу надані послуги згідно виставлених рахунків в сумі 45 768 ,09 грн., що стверджується банківськими виписками (а. с. 26-27).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Між сторонами справи був складений та обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на 01.03.10 р., яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 15 541,38 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу стверджуються Договором, розрахунком, рахунками (а. с. 15-24), розписками про тримання рахунків (а. с. 20-24), банківськими виписками (а. с. 26-27), актом звірки розрахунків станом 01.03.10 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 15 541,38 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 1 грн. пені за період з 21.09.09 р. по 20.03.10 р., 1 грн. інфляційних збитків за період з серпня 2009 року по березень 2010 року, 3 % річних за період з 21.08.09 р. по 31.03.10 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.6. Договору передбачено, що за порушення строків проведення розрахунків Споживач сплачує пеню за кожну добу затримки платежу, яка обчислюється від суми заборгованості в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором, розрахунком, заявою позивача від 10.06.10 р. про зменшення позовних вимог, а тому підлягають задоволенню в сумі 1 грн. станом на 10.06.10 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та збитків від інфляції підтверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 1 грн. 3 % річних станом на 10.06.10 р. та збитків від інфляції в сумі 1 грн. станом на 10.06.10 р.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 15 544,38 грн.:

сума основного боргу 15 541,38 грн.;

пеня - 1 грн. - за період з 21.09.09 р. по 20.03.10 р.;

3 % річних - 1 грн. - за період з 21.08.09 р. по 31.03.10 р.;

збитки від інфляції - 1 грн. - з серпня 2009 року по березень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 15 544,38 грн.

2. Стягнути з Управління Міністерства внутрішінх справ України у Вінницькій області (вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 08592106) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, Шевченківський район, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 21560766) в особі Центру телекомунаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборна, буд. 8, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 01182204) 15 541,38 грн. основного боргу, 1 грн. пені, 1 грн. 3 % річних, 1 грн. збитків від інфляції, 155,44 грн. державного мита та 216,21 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 червня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)