Ухвала суду № 99921883, 27.09.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/605/20

У Х В А Л А

27.09.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/605/20,

учасники справи:

позивач – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

вимоги позивача – стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

27.09.2021 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 01.10.2021 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до вказаної заяви не долучено підтверджуючих документів про надіслання, на виконання вище вказаної норми ЦПК України, копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачу ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, та те, що клопотання про проведення відеоконференції подано з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк