Ухвала суду № 99921509, 22.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2021

Справа № 334/6410/21

Провадження № 2-н/334/937/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних витрат на загальну суму 24087,49 грн.,

установив:

27.08.2021 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2020р. по 31.03.2021р. в сумі 21594,66 грн., 3 % річних в розмірі 684,30 грн. та інфляційних витрат в сумі 1808,53 грн., а всього 24087,49 грн., в обґрунтування якої заявник зазначив, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» з 01.01.2019 року є постачальником універсальних послуг з електропостачання на території Запорізької області. Боржник не звертався до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» із заявами про припинення електропостачання, відмови від послуг не подавав, фактично користувався послугами з електропостачання за адресою АДРЕСА_1 , тому за період з 01.01.2020р. по 31.03.2021р. на його особовому рахунку № НОМЕР_1 утворилась загальна заборгованість в сумі 21594,66 грн., тому представник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» просить суд видати судовий наказ про стягнення вказаної суми з боржника ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із відповіддю на запит від 21.09.2021 №04-47/6541 за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною другою ст. 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ЄДРПОУ 42093239) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3 % річних та інфляційних витрат на загальну суму 24087,49 грн.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 22.09.2021 року

Суддя Ю.Ю. Бредіхін