Ухвала суду № 99921405, 28.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2021 року м. Мукачево Справа №303/6012/21

2/303/1695/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

до відповідача Чинадіївської селищної ради

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 ;

третя особа без самостійних вимог: відділ у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

про визнання недійсним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про:

1. Визнання недійсним та скасування рішення Чинадіївської сільської ради Мукачівського району про передачу земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 2122755500:12:000:0083.

2. Визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 , розташовану в с.Синяк на території Чинадіївської сільської ради Мукачівського району з цільовим призначенням: для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 2122755500:12:000:0083 та скасування державної реєстрації земельної ділянки;

3. Скасування права власності в частині земельної ділянки (кадастровий номер 2122755500:12:000:0083), яка розміщена на дорозі загального користування розміром 0,0179 га.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, згідно з приписами частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина шоста) передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Фактичний аналіз змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів свідчить про те, що предметом позову серед іншого є оскарження рішення Чинадіївської сільської ради Мукачівського району про передачу земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 2122755500:12:000:0083.

При цьому, позивачем не вказано реквізитів оскаржуваного рішення (дата прийняття, номер тощо).

Відсутність конкретних реквізитів оскаржуваного рішень у позовній заяві свідчить, що предмет спору не визначений.

Зміст та правова визначеність позовних вимог впливають відповідно на правильне вирішення спору.

Таким чином, спірна по справі ситуації впливає на правильне визначення предмета спору та на можливість підтримання позивачем своїх вимог, тому позивач не може перекладати на суд власний обов`язок визначитися з предметом спору.

З огляду на викладене, позивачу слід зазначити конкретні реквізити оспорюваного за предметом спору рішення Чинадіївської сільської ради Мукачівського району про передачу земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва, кадастровий номер 2122755500:12:000:0083 (дату, номер тощо), а також надати копію (оригінал)/витяг оскаржуваного за предметом спору рішення або заявити клопотання про його витребування, у випадку наявності об`єктивних перешкод для його отримання.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені пунктом 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость