Ухвала суду № 99921380, 28.09.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/263/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., з участю прокурора Сити Ю.Ю., та потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також представника потерпілих Перегуди А.П. в режимі відооконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000336 від 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000336 від 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих Перегуда А.П. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи таке напруженим графіком роботи, великою відстанню до приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області від фактичного місця проживання, що зумовлює значні грошові витрати. Крім того, потерпіла ОСОБА_1 є людиною похилого віку, та через погане самопочуття прибути в судові засідання Берегівського районного суду Закарпатської області не має змоги.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання свого представника про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції підтримали, з підстав зазначених представником, просили таке задоволити.

Прокурор Сита Ю.Ю. не заперечив щодо проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з потерпілими та їх представником.

Захисник Цар І.І. та обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак захисник Цар І.І. подав до суду клопотання, згідно якого судовий розгляд кримінального провадження просив відкласти (Т. 3 а.с. 75)

Заслухавши думку прокурора з приводу клопотання представника потерпілих про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також їх представник Перегуда А.П. є мешканцями м. Житомир.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 9 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене та значну віддаленість місця проживання потерпілих та їх представника від Берегівського районного суду Закарпатської області, суд приходить до висновку, про необхідність участі потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та їх представника Перегуди А.П. в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,

ухвалив:

Доручити Богунському районному суду м. Житомир (10001 м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 09:30 годину 05 серпня 2021 року по судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070000000336 від 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Викликати потерпілих ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , та їх представника ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_5 до Богунського районному суду м. Житомир для проведення відеоконференції судового засідання Берегівського районного суду Закарпатської області по вказаному кримінальному провадженню на 09:30 год. 29 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Богунському районному суду м. Житомир, який зобов`язаний організувати виконання відеоконференції, а також потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та їх представнику Перегуді А.П..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Фейір О. О.