
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9040/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Бусик О.Л.
при секретарі: Шевчук А.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_3
представника третьої особи: Ільницької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29 липня 2021 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Отже суд у даному випадку зобов`язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вимога норми пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України дотримана.
Судом встановлено, що позивачкою було сплачено суму у розмірі 11 350 грн. за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією від 17 лютого 2021 року. Сплачена сума була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки підставою для залишення позовної заяви без розгляду є подання позивачем відповідної заяви, суд вбачає підстави для задоволення заяви і у частині повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси», третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 11 350 грн., сплачений відповідно до квитанції від 17 лютого 2021 року за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_3038025009;2203;0101 Судовий збір
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 99920904, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9040/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: