Ухвала суду № 99920488, 27.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5376/21

Провадження 2/711/2567/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

при секретарі:Зайцевій О.І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Руднічук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О. С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Адвокат Руднічук Д.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, мотивуючи його тим, що 20 серпня 2021 року ним подано адвокатський запит на ім`я приватного нотаріуса Личука Т.В., в якому просив надати виконавчий напис № 3519 від 09.09.2020 року, а також копії всіх наявних документів на підставі яких виконавчий напис було вчинено. Відповіді на вказаний запит не надійшло позивачу і до цього часу. Просить витребувати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., 09.09.2021 року, зареєстрований у реєстрі за № 3519, про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» , а також, копії всіх наявних документів на підставі яких нотаріусом було вчинено оскаржуваний виконавчий напис, у тому числі, що встановлюють заборгованість (кредитний договір), підтверджують безспірність заборгованості та встановлюють прострочення зобов`язання (вимоги банка до боржника, повідомлення про їх вручення, виписка з рахунку, меморіальні ордери, розрахунок заборгованості).

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника адвоката Руднічук Д.М., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та підлягає до задоволення.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Руднічук Д. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. надати:

-виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського

міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., 09.09.2021 року, зареєстрований у реєстрі за № 3519, про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» ,

-копії всіх наявних документів на підставі яких нотаріусом було вчинено

оскаржуваний виконавчий напис, у тому числі, що встановлюють заборгованість (кредитний договір), підтверджують безспірність заборгованості та встановлюють прострочення зобов`язання (вимоги банка до боржника, повідомлення про їх вручення, виписка з рахунку, меморіальні ордери, розрахунок заборгованості).

Роз`яснити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб