Ухвала суду № 99920242, 28.09.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/365/21

Провадження № 2/538/199/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук`яненко Олесь Валерійович до ОСОБА_2 , Лохвицької міської ради, про визнання недійсними державних актів, визнання протиправним та скасування рішення Лохвицької міської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук`яненко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Лохвицької міської ради, про визнання недійсними державних актів, визнання протиправним та скасування рішення Лохвицької міської ради.

Представник позивача адвокат Лук`яненко О.В. надав письмове клопотання про витребування доказів, яке в підготовчому засіданні підтримав, і яке мотивував тим, що ухвалою Лохвицького районого суду від 08.06.2021 було призначено земельно-технічну експертизу. 15.07.2021 р. від експертів до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи. Копію вказаного клопотаня він отримав 03.08.2021 р. 10.08.2021 р. він звернувся до відділу у Лохвицькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області з адвокатським запитом, в якому просив надати каталог координат (відомість вирахування площі) у паперовому та електронному вигляді (в т.ч. файли *.хml, *.іn4) (система координат СК-63) земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 , визначеним відповідно до технічної документації із землеустрою по складанню державного акта про право власності, що розроблена ТОВ «Геосвіт». Проте останнім такої інформації надано не було. При цьому зазначив, що таким чином з об`єктивних причин самостійно надати вищевказані докази позбавлений можливості.

Представники відповідачів покладалися на думку суду.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів і вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 189 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 198, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділі у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська обл., м. Лохвиця, вул. Кирпоноса, 19):каталог координат (відомість вирахування площі) у паперовому та електронному вигляді (в т.ч. файли *.хml, *.іn4) (система координат СК-63) земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 , визначеним відповідно до технічної документації із землеустрою по складанню державного акта про право власності, що розроблена ТОВ «Геосвіт».

Визначити, що такі докази мають бути подані до суду до 21 жовтня 2021 р.

Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота