Ухвала суду № 99920176, 28.09.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/969/21

Номер провадження 1-кп/530/237/21

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.09.2021 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали кримінального провадження №12021170490000069 від 04.04.2021 р. за ч.1 ст.152 КК України, ч.1 ст.186 КК України за клопотанням про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло для розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.152 КК України, ч.1 ст.186 КК України до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ клопотання передано на розгляд судді Должку С.Р..

Матеріали кримінального провадження №12021170490000069 від 04.04.2021 р. відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.152 та ч 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Постернак М.І., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката Жарін М.А..

Між тим, суд першої інстанції пояснює наступне.

Поняття розумних строків розгляду справи в контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нетотожне (неідентичне) поняттю процесуальних строків в національних системах права. Право Європейського Суду з прав людини є «автономним» і його тлумачення Судом Конвенції не пов`язане з тлумаченням права національними судами.

Європейський Суд з прав людини оцінює «розумність» тривалості провадження з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявника та інші.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації СМ/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством. Суд звертає увагу на те, що з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 1242 справи, а з 01.01.2020 по 31.12.2020 внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 909 справ, з 01.01.2021 по 27.09.2021 внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 853 справи.

Керуючись ч.1 ст.31 ,ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.152 КК України, ч.1 ст.186 КК України по кримінальному провадженню № 12020175170000053 від №12021170490000069 від 04.04.2021 р. про застосування заходів медичного характеру на 14 год. 20 хвилин 13.10.2021 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко