Постанова № 99920094, 28.09.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1644/21

Номер провадження 3/373/679/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А3085 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця у званні «старший солдат», водія відділення підвозу боєприпасів 2 самохідно-артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині А3085, 01 вересня 2021 року близько 08:00 год. не з`явився на місце служби та був відсутній на військовій службі у військовій частині А3085 (с. Дівички, Бориспільський район, Київська область) у період з 08:00 год. 01 вересня 2021 року до 07:45 год. 02 вересня 2021 року, чим фактично самовільно залишив місце служби на цей період часу в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, жалкує про свій вчинок та щиро розкаюється у вчиненому.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом А3085 №74 про військове адміністративне правопорушення від 02.09.2021; рапортами командиру військової частини А3085 від 01.09.2021 від 02.09.2021; копією акту про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог від 02.09.2021; копією пояснень ОСОБА_2 від 02.09.2021 та ОСОБА_3 від 02.09.2021; копією військового квитка Серії НОМЕР_1 від 2.03.2014 на ім`я ОСОБА_1 ; копією матеріалів службового розслідування по факту невиходу та відсутності на військовій службі старшого солдата ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП – самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорок п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ – 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська