Ухвала суду № 99920032, 27.09.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"27" вересня 2021 р. Справа № 363/3305/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретар Михальчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача адвоката Затворницької Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

27 вересня 2021 року від представника позивача адвоката Затворницької О.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи положення частини 2 статті 212 ЦПК України та те, що судове засідання призначене на 01 жовтня 2021 року, а клопотання про проведення судового засідання подане 27 вересня 2021 року з порушенням строку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Затворницької Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна