Ухвала суду № 99919985, 28.09.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/30/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Немішаївської селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи – КП «Реєстрація нерухомості» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, ТОВ «Євробуд», Державна архітектурно-будівельна інспекція, про визнання недійсними декларації про готовність об`єкта до експлуатації, технічного паспорту, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсними декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії КС номер 141191700206 та технічний паспорт від 16 лютого 2018 року, виготовлений ТОВ «Євробуд», на підставі яких проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати свідоцтво про право власності на дане нерухоме майно від 1 липня 2019 року, видане ОСОБА_1

28 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання Немішаївської селищної ради про притягнення до участі у справі в якості третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування замість Державної архітектурно-будівельна інспекції, яка припинила своє існування на підставі постанови КМУ від 15 вересня 2021 року № 960.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни третьої особи.

Треті особи - ТОВ «Євробуд», Державна архітектурно-будівельна інспекція своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Третя особа - КП «Реєстрація нерухомості» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Вислухавши представника відповідачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідно до постанови КМУ від 15 вересня 2021 року № 960 повноваження органів державного архітектурно-будівельного контролю здійснює Державна інспекція архітектури та містобудування, то дану інспекцію необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи замість Державної архітектурно-будівельна інспекції.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом Немішаївської селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи – КП «Реєстрація нерухомості» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, ТОВ «Євробуд», Державна архітектурно-будівельна інспекція, про визнання недійсними декларації про готовність об`єкта до експлуатації, технічного паспорту, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно в якості третьої особи Державну інспекцію архітектури та містобудування замість Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Головуючий-суддяА. Міланіч