Ухвала суду № 99919935, 10.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8583/21

Провадження № 2/359/3016/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ПАЛАРІС-1», треті особи : ОСОБА_2 , Головне управління Держпраці у Київській області про встановлення факту трудових відносин та поновлення на роботі,-

встановив:

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить : встановити факт його перебування у трудових відносинах з Обслуговуючим кооперативом «ПАЛАРІС-1» у період з 09 червня 2020 року по 07 серпня 2021 року (включно) на посаді охоронника на умовах безстрокового трудового договору; зобов`язати керівника Обслуговуючого кооперативу «ПАЛАРІС-1» внести до його трудової книжки запис про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду охоронника з 09 червня 2020 року; визнати неправомірним припинення Обслуговуючим кооперативом «ПАЛАРІС-1» 07 серпня 2021 року трудових відносин з ОСОБА_1 та поновити його в Обслуговуючому кооперативі «ПАЛАРІС-1» на посаді охоронника з 07 серпня 2021 року, з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі мінімальної зарплати; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «ПАЛАРІС-1» на його користь недоплачену заробітну плату у розмірі 11 446 грн.; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «ПАЛАРІС-1»на його користь моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Разом з позовом, позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що з серпня 2021 року позивач втратив роботу і на даний час позбавлений можливості заробляти кошти на своє матеріальне забезпечення. Крім того, у позивача на утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом дитинства 1 групи А (довічно).

Так, відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що до клопотання додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства 1 групи підгрупа А (довічно). Крім того, позивач на даний час не працює та звернувся до суду за захистом своїх трудових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, звільнити позивача від сплати судового збору за звернення до суду із позовом встановлення факту трудових відносин та поновлення на роботі.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ПАЛАРІС-1», треті особи : ОСОБА_2 , Головне управління Держпраці у Київській області про встановлення факту трудових відносин та поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 08 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із позовом встановлення факту трудових відносин та поновлення на роботі.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Яковлєва