Ухвала суду № 99919525, 28.09.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
223/728/21
Номер документу
99919525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 223/728/21

Провадження номер: 6/223/23/2021

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Верченко Ольгою Олександрівни, боржник – ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», заінтересована особа – Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Верченко О.О., про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтовується тим, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2013 року в справі № 242/1763/2013-ц було задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди в сумі 15000 грн. У Вугледарському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 63927457 з 2013 року про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» моральної шкоди на користь ОСОБА_1 в сумі 15000 грн. Станом на серпень 2021 року рішення суду не виконано. ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» було реорганізовано та створено ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», яке є правонаступником прав і обов`язків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія». Заявник просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 242/1763/13-ц від 03.12.2020 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області, з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на ДП «Шахта ім. М.С. Сургая».

Згідно із ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Верченко О.О., встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2013 року в справі № 242/1763/2013-ц було задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди в сумі 15000 грн.

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення моральної шкоди в сумі 15000 грн. було розглянуто Селидівським міським судом Донецької області, як судом першої інстанції. Тому, питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, повинен вирішувати саме Селидівський міський суд Донецької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Верченко О.О., про заміну сторони виконавчого провадження, за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області, для розгляду.

Керуючись ст. 31, 32, 258-260, 442, 446 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Верченко Ольгою Олександрівни, боржник – ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», заінтересована особа – Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4), для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99919525 ?

Документ № 99919525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99919525 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99919525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99919525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99919525, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 99919525, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99919525 відноситься до справи № 223/728/21

Це рішення відноситься до справи № 223/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99919522
Наступний документ : 99954786