
Справа № 675/1728/19
Провадження № 2/675/69/2021
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації.
Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено до закінчення шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на приписи ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, враховуючи, що згідно актового запису про смерть № 372 від 07.12.2020, вчиненого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області (документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть № 78 від 07.12.2020), ухвалою суду від 02.07.2021 провадження у справі поновлено.
Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського В. П. № 371/01-16 від 05.08.2021, та № 417/01-16 від 26.08.2021, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 201/2020.
Згідно наданих нотаріусом відомостей вбачається, що спадкоємцем на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822181300:03:015:0192, 6822181300:03:015:0192 за заповітом являється ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням провести судове засідання без його участі, одночасно вказав, що не заперечує проти заміни відповідача ОСОБА_2 на її спадкоємця.
Представники відповідачів – адвокати Домбровська І. О. та Карун В. П. надіслали на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності.
Інші учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомленні в установленому процесуальному порядку, клопотань про відкладення розгляду не подавали.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання про залучення правонаступника, суд виходячи з предмету та підстав позовної заяви дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1218 і 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно актового запису про смерть № 372 від 07.12.2020, вчиненого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області № 371/01-16 від 05.08.2021, та № 417/01-16 від 26.08.2021, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 201/2020.
При цьому у відповідності до наданих нотаріусом відомостей встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами 6822181300:03:015:0192, 6822181300:03:015:0192 ОСОБА_1 , який в свою чергу 15.12.2020 звернуся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, дійсність договорів по яким оспорюється у даній справі.
Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 55, 197, 198, 260, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі № 675/1728/19 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Надати залученому правонаступнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали направити залученому до участі у справі в якості правонаступника - ОСОБА_1 , а також іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 27.09.2021.
Суддя Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 99918199, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1728/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: