Рішення № 99917867, 27.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3904/21

Провадження № 2/577/1215/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, на час навчання, тобто по червень 2024 року включно.

На обґрунтування вимог у позові зазначив, що навчається на І-му курсі в Сумському державному університеті на факультеті електроніки та інформаційних технологій на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, добровільно відповідач допомоги не надає, хоча має таку можливість, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 правом надання відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи та винесенню судового рішення.

Третя особа ОСОБА_3 просить розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує, про що подала відповідну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно з правозастосовними орієнтирами постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.20) - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За приписом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Із представлених доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 3). На даний час останній навчається в Сумському державному університеті на 1 курсі денного відділення, строк навчання закінчується 30.06.2024 року (а.с.2), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, оскільки жодним чином цього факту не спростував.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись: ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 89, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.08.2021 року до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2024 року.

На підставі статті 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ,)

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований в АДРЕСА_1 )

Третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 )

Суддя Кравченко В. О.