Рішення № 9991756, 16.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.07р.Справа № 28/470-07 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 3601 грн. 25 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Полтавська Л.В. - дов. від 12.09.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованость за теплову енергію 3239 грн. 64 коп., інфляційні втрати 96 грн. 58 коп., 3% річних 40 грн. 55 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 4422 від 17.05.05р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, гарячого водопостачання і пара.

Згідно предмету договору позивач відпускає відповідачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, горячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 3 договору передбачено, що оплата відповідачем здійснюється щомісячно, самостійно, в грошовій формі до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно вимог п. 3.3 договору в разі несвоєчасної сплати відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки оплати..

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги опалення у період з грудня 2006р. по квітень 2007р. в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 3239 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги опалення 3239 грн. 64 коп., інфляційні втрати 96 грн. 58 коп., 3% річних 40 грн. 55 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (50106, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість 3239 грн. 64 коп., інфляційні втрати 96 грн. 58 коп., 3% річних 40 грн. 55 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 18.10.07р.