
Справа № 439/1628/21
Провадження № 3/439/694/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
24 вересня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 3 статті 178 КУпАП, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , якого двічі протягом року піддавали адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, близько 19 години 30 хвилин 10 вересня 2021 року, перебував за адресою: АДРЕСА_2 (напроти Державної фіскальної служби України), у п`яному вигляді (нестійка хода, нечітка мова, відчутний запах спирту з ротової порожнини, неохайний зовнішній вигляд), що ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щодо вчиненого шкодує. Пояснити причину своєї поведінки не може.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587399 від 15.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами фотофіксації, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час судового засідання.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника варто стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, –
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
Стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 99917525, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1628/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: