Рішення № 99917057, 28.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2725/21

Провадження № 2-о/309/105/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Хустська міська рада,

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті її мати ОСОБА_2 проживала разом з нею однією сім`єю більше п`яти років, була пов`язана спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно на праві власності та на яке, у зв`язку з проживанням з померлою однією сім`єю, у неї виникло право на спадкування за законом. При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини можливе за рішенням суду. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2008 року по день смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до довідки старости Рокосівського старостинського округу Хустської міської ради Скоблей Л. від 02.06.2021 року №199/02-22, станом на день смерті ОСОБА_2 , разом з нею проживала заявниця - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.10/.

За твердженнями заявниці, вони з померлою ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше п`яти років, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини /а.с.12/.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті матері. Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.