Постанова № 99917050, 28.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2484/21

Провадження № 1-кс/309/756/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Губаль Г.М., розглянувши клопотання начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Монич С.В., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Філоненко К.О., у кримінальному провадженні №12021078050000131 від 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Монич С.В. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: АДРЕСА_1 LAC 52882 CID 7823, 7822, 7821, 49022, 57822, 57828, 57825; с.Липецька Поляна виїзд в смт.Довге LAC52882 CID 7823, 7822, 7821, 49022, 57825, 57829, 57823, 57826, в період часу з 21 год. 00 хв. 12.06.2021 по 23 год. 59 хв. 12.06.2021 що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, - типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В ході досудового розслідування встановлено, 13 червня 2021 року о 11:07 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_1 , про те, що 13.06.2021 року біля 11 години невідома особа проникла на територію дворогосподарства АДРЕСА_3 , що належить заявнику.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №12021078050000131 вiд 14.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 13.06.2021 по 23 год. 59 хв. 13.06.2021 в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій :

- АДРЕСА_1 LAC 52882 CID 7823, 7822, 7821, 49022, 57822, 57828, 57825;

- с.Липецька Поляна виїзд в смт.Довге LAC52882 CID 7823, 7822, 7821, 49022, 57825, 57829, 57823, 57826,

в період часу з 21 год. 00 хв. 12.06.2021 по 23 год. 59 хв. 12.06.2021 що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Монич Сергій Васильовича о/у ВКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Вучкан Юрія Юрійовича.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.