Рішення № 99916997, 28.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4885/21

2/303/1442/21 Номер рядка статистичного звіту -4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сернянської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Сернянської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання та реєстрації якого було АДРЕСА_1 . За час свого життя її брат склав заповіт, посвідчений 25 листопада 2016 року секретарем Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за реєстровим № 67, в якому все належне йому майно заповідав їй - ОСОБА_1 .

Зазначає, що згідно довідки виконавчого комітету Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 12.06.2020 року за № 1092/02-28 на день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала вона, ОСОБА_1 .

З довідки Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 12.06.2020 р. № 1091/02-28 вбачається, що з спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою були зареєстровані наступні особи: дружина ОСОБА_5 , 1961 р.н., донька ОСОБА_6 , 1982 р.н., син ОСОБА_7 , 1984 р.н., донька ОСОБА_8 , 1987 р.н., сестра ОСОБА_1 , 1959 р.н. та донька сестри ОСОБА_9 , 1985 р.н.. Таким чином з довідки, вбачається, що ніхто із спадкоємців першої черги не є особою, якій за законом могла б належати обов`язкова частка в спадщині померлого.

Вказує, що вона як спадкоємиця за заповітом у встановлений законодавством строк, 16.06.2020 року звернулась до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом та після спливу шестимісячного строку 20.01.2021 року з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається, що крім неї інші особи із заявами про прийняття спадщини або видачу свідоцтв про право на спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - не звертались. Батьки спадкодавця: батько - ОСОБА_10 , 1925 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_11 , померла « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, після вивчення поданих нею документів нотаріус 20.01.2021 року за № 2\02-31 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Зазначає, що спадщину вона прийняла у визначений законом спосіб, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У зв`язку з цим, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача Сернянської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками такої є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками такого є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.07.1985 року, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 укладено 25.07.1985 року, внаслідок укладення шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Сернянської сільської ради сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 11.01.2020 року (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 25.11.2016 року, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( позивачу) (а.с. 11).

Також судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_12 та ОСОБА_10 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть ( а.с. 12-13).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Сернянської сільської ради № 2561 від 23.11.2020 року, вбачається, що забудовником дворогосподарства за адресою : АДРЕСА_1 був ОСОБА_10 . Рік побудови житлового будинку 1976 р. (а.с. 14).

З довідки Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 12.06.2020 р. № 1091/02-28 вбачається, що з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні особи: дружина ОСОБА_5 , 1961 року народження, донька ОСОБА_6 , 1982 року народження, син ОСОБА_7 , 1984 року народження, донька ОСОБА_8 , 1987 року народженя, сестра ОСОБА_1 , 1959 року народження та донька сестри ОСОБА_9 , 1985 року народження. За вказаною адресою з 2010 року фактично проживали дві особи ОСОБА_15 , 1952 року народження та ОСОБА_1 , 1959 року народження (а.с. 16).

З довідки виконавчого комітету Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 12.06.2020 року за № 1092/02-28 слідує, що на день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала вона, ОСОБА_1 ( а.с. 17).

В подальшому, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Федоренко Е.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 20.01.2021 року приватний нотаріус Федоренко Е.Ю. розглянувши подані документи, відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на будинок (а.с. 19-20).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 23.11.2020 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 21-24).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за заповітом за померлим братом ОСОБА_16 . Також осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні судом не встановлено.

Як роз`яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняла спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 18, 76-77, 81, 141, 200, 247, 274-279, 263-265, 268, 354-355ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сернянської селищної ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сернянська селищна рада Мукачівського району, с.Серне, вул. ІІ Ракоці Ференца, 109, Мукачівського району, Закарпатської області

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2021 року.

Головуюча О.В.Гутій