
Справа № 242/1046/19
Провадження № 1-кп/237/558/19
УХВАЛА
(про проведення підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)
24.09.2019 року м. Курахове
Головуючий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши питання про проведення судового засдання в режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050140000771 від 07.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Донецького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.
24.10.2019 року до суду надійшов лист Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 22.10.2019 року за № 3368/201/03-2019, яким повідомлено, що в провадженні слідчого відділення Бахмутського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12019050150001923 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 30.09.2019 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050140000771 від 07.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, призначене на 23 січня 2020 року о 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Артемівською установою виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_1 згоди на проведення дистанційного судового провадження.
Доручити відповідальній службовій особі Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області на виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України: визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання).
Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
У судове засідання викликати прокурора.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М. Ліпчанський
Дата документа 24.09.19
Судове рішення № 99916744, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1046/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: