Ухвала суду № 99916001, 28.09.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 521/11472/20

Провадження № 2/484/695/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіфін Україна" про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про розірвання кредитного договору №48318-А від 18.06.2020 року та додаткової угоди автопролонгації до нього від 18.06.2020 року.

Вказана справа надійшла 24.03.2021 року від Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвалою судді від 02.04.2021 року у вказаній справі було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження; призначено підготовче засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, 27.09.2021 року надіслала на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату й час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. 02.08.2021 року надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов не визнають та просять відмовити в його задоволенні. Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіфін Україна" про розірвання кредитного договору, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2021 року на 10:00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук