Ухвала суду № 99915962, 27.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5250/21 провадження №2-а/489/140/21

УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Губницький Д. Г.,

секретаря судового засідання Савченко С. О.,

розглянувши у в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,-

встановив:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним рішення поліцейського 1 -го батальйону 2-ї роти УПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Карасьова Михайла Михайловича про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. та скасувати постанову серія ЕАО №4588668 від 05.08.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.09.2021 р. надійшло клопотання від позивача про участь в справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін), яке вмотивовано тим, що з метою об`єктивного розгляду справи доцільним є надання позивачем пояснень суду особисто.

Відповідно до ч.6 ст. 262 КАС України Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

П. 1,2 Ст. 263 КАС України зазначається , що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг .

Ознайомившись із клопотанням про перехід до загального позовного провадження, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, оскільки відсутні підстави для такого переходу, встановлені КАС України.

Керуючись статями 262, 263 КАС України, суд,

ухвалив:

У клопотанні позивача про участь в справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи до 15.11.2021 року.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Губницький