
27.09.2021
№ 637/947/21
№ 3/637/469/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 вересня 2021 року смт. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянки України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 708116 від 21.09.2021 року, ОСОБА_1 21.09.2021 року близько 19.00 в смт. Шевченкове на автошляху смт. Шевченкове – с. Гроза ображав нецензурною лайкою поліцейського СРПП ОСОБА_2 хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. Реагував неадекватно на вимоги поліцейських дати пояснення по суті ДТП, свіком якого він був, перебував у стані алкогольного сп"яніння. Просив вибачення за скоєне, щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 708116 від 21.09.2021 року; доповідними рапортами Асафата І., ОСОБА_3 , Гришина О., ОСОБА_4 , від 21.09.2021; протоколом АЗ № 003193 від 21.09.2021; протоколом медичного огляду № 125 від 21.09.2021, даними DVD дика з відеозаписом події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, скоєння порушення у стані алкогольного сп"яніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 185, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя
Н.І. Островська
Судове рішення № 99915391, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/947/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: