Рішення № 99914877, 22.09.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
341/1496/21
Номер документу
99914877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1496/21

Номер провадження 2/341/775/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_2 в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове нерухоме майно після смерті її баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А, саме, право власності на будинок садибного типу загальною площею 76.1 м2, житловою площею 38.1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 30 липня 2020 року секретарем Тенетниківської сільської ради, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Позивач має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.

Постановою нотаріуса Данилюка О.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У підготовче судове засідання позивачка її представник не з`явились. Представником позивачки скеровано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову.

У підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою В. Андрієшином подано заяву про розгляд справи у відсутності представника міськради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

ОСОБА_3 на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем Тенетниківської сільської ради від 30 липня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 27, яким все своє майно заповіла позивачці (а. с. 10).

Довідкою, виданою 18 травня 2021 року № 44/31-14 Тенетниківською сільською радою підтверджується те, що згідно з погосподарської книги № 1 особовий рахунок - НОМЕР_1 будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 20).

Згідно з довідкою, виданою 11 травня 2021 року № 207/02-14 приватним нотаріусом Данилюком О. О., станом на 11 травня 2021 року єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину та звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 є її онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15).

Відповідно до даних наявної у матеріалах справи копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , від 16 березня 2021 року, загальна площа житлового будинку становить 76,1 м2, розмір житлової площі 38,1 м2 (а. с. 6-8).

Приватним нотаріусом Данилюком О. О. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (а. с. 11).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, а саме право власності на житловий будинок, загальною площею - 76,1 кв.м., житловою площею - 38,1 кв.м., з господарськими будівлями: літнею кухнею (літера Б), стайнею (літера В), стайнею (літера Г), стайнею (літера Д), стайнею (літера Е), та спорудами: криницею (№1), воротами (№2), огорожею (№3,4), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідач: Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин Івано-Франківський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357466.

Повне рішення складено 22 вересня 2021 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 99914877 ?

Документ № 99914877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99914877 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99914877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99914877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99914877, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99914877, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99914877 відноситься до справи № 341/1496/21

Це рішення відноситься до справи № 341/1496/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99914870
Наступний документ : 99914882