
Справа №339/288/21
12
2-о/339/10/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - диплому НОМЕР_1 від 28 липня 1987 року, в якому неправильно вказано її прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", що є перешкодою для оформлення пенсії .
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, в 1986 році вступила до Панютинського середнього професійного технічного училища 56 Харківської області, де навчалася до 1987 року. В жовтні 1987 року в зв"язку з одруження змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Після закінчення навчання їй видали диплом НОМЕР_1 від 28 липня 1987 року
Однак в дипломі неправильно вказано її прізвище " ОСОБА_2 ", на що вона не звернула увагу.
На даний час виготовляє документи на отримання пенсії по інвалідності, однак працівники пенсійного фонду повідомили, що не можуть прийняти документи та оформити пенсію, через помилку в дипломі. Внести зміни неможливо, оскільки навчальний заклад, що видав диплом ліквідовано.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши вступне слово заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав .
Так, відповідно до вимог законодавства, факти що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як передбачено п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі свідоцтва про народження встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її прізвище у свідоцтві про народження зазначено як " ОСОБА_3 ", батько вказаний ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 7).
01 вересня 1986року ОСОБА_7 поступила на навчання до Панютинського СПТУ- 56 Харківської області, після закінчення якого отримала диплом НОМЕР_1 від 28 липня 1987 року, в якому її прізвище помилково зазначено як "ОСОБА_8 (а.с.6).
Отже, в дипломі неправильно зазначено прізвище заявника: " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ", вказана помилка виникла в результаті неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську, внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення, отримавши інвалідність.
На даний час прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_4 ", яке вона набула, уклавши шлюб з ОСОБА_9 24 жовтня 1987року ( а.с.8).
Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначений правовстановлюючий документ - дипломНОМЕР_1 від 28 липня 1987 року, виданий Панютинським середнім професійним технічним училищем 56 Харківської області реєстраційни номер 15741.
Оскільки виправити допущену помилку щодо прізвища заявника у вказаному дипломі в позасудовому порядку неможливо, внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення, досягши соціального пенсійного віку, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику, а тому заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу: дипломуНОМЕР_1 від 28 липня 1987 року, виданого Панютинським СПТУ- 56 Харківської області, в якому неправильно зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 - місце проживання с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області - місцезнаходження вул. С.Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,
код ЄДРПОУ 20551088.
Дата складання повного тексту рішення 28 вересня 2021 року
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 99914857, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: