Ухвала суду № 99912597, 27.09.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9021/21

Провадження № 2/219/3108/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за правилами загального позовного провадження позовну заяву представника позивача адвоката Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

27.08.2021 року представник позивача адвокат Демченко К.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , який (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася в суд з позовом до Соледарської міської ради Донецької області (місце знаходження за адресою: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, 3А) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Демченко К.А., та позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, 27.09.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про здійснення судового розгляду без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Соледарської міської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, 16.09.2021 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовомпредставника позивача адвоката Демченко Катерини Андріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Донецької області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 12.10.2021 року о 13.10 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна