Ухвала суду № 99911627, 20.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13320/21

провадження № 2/753/7505/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» Костирко Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 45231,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі № 753/13320/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30 вересня 2021 року на 10:30 год.

20 вересня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача Костирко Ю.В. про участь у судовому засіданні 30.09.2021 о 10:30 год. по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації із сайту Бронювання систем відеоконференції Дарницького районного суду м. Києва станом на 20.09.2021 року вже здійснено бронювання ВКЗ залу № 213 30.09.2021 на 10:30 год., інші зали для проведення відеоконференції відсутні, що свідчить про технічну неможливість проведення відоконференції по даній справі 30.09.2021 на 10:30 год.

Зважаючи на велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні Дарницького районного суду м. Києва, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільного залу для проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне відмовити представнику позивача Костирко Ю.В. у задоволенні його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» Костирко Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Якусик О.В.