Ухвала суду № 99911303, 22.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10692/21

Провадження 2/127/1880/21

У Х В А Л А

22 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення і за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 12.05.2021 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення (а.с. 42).

Ухвалою суду від 02.08.2021 року було прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 274 964, 68 грн. У даній справі суд перейшов до розгляду за правилами загального позовного провадження згідно вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Шишковська А.Б. первісний позов підтримала, просила задоволити вимоги ОСОБА_1 , зустрічний позов не визнала.

В підготовчому засіданні представники відповідача-позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 первісний позов не визнали, зустрічний – підтримали, просили його задоволити. Просили суд визнати явку позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 обов`язковою.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які учасники справи посилаються у первісному та зустрічному позовах, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті з викликом учасників справи.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть учать їх представники.

Враховуючи наведену норму закону та думку учасників справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для надання пояснень особисто.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/10692/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення і за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021 року на 11.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: