Ухвала суду № 9991089, 07.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"07" червня 2010 р.           Справа № 14/66-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Військовий прокурор Вінницького гарнізону, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007, в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034002 та Військової частини А 1603, с. Балки, Барський район, Вінницької області, 23000

до: Приватного малого підприємства "Квантрон", код ЄДРПОУ 20111523 вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, а/с 519, 21001

про зобов'язання виконати умови договору

За участю представників сторін :

Військовий прокурор Вінницького гарнізону: Непийвода В.А., (посвідчення № 745 від 14.07.2009 р.) помічник військового прокурора Вінницького гарнізону

Міністерство оборони України, Стадник С.І., юрисконсульт

позивача : Бережнюк М.Є., (посвідчення УК № 049027 від 03.02.1998 р. ) керівник

відповідача : Кожем'яко В.П., директор

В С Т А Н О В И В :

Військовим прокурором Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Мініс-терства оборони України та Військової частини А 1603 подано позов до Приватного мало-го підприємства "Квантрон" про зобов'язання виконати умови договору.

Позов мотивовано тим, що 20.12.2007 р. між Військовою частиною А 1603 (Замов-ник) та Приватним малим підприємством "Квантрон" (Виконавець), укладено договір № 2917-07/23 про виготовлення технічної документації із землеустрою, стосовно посвідчен-ня права на земельну ділянку, згідно з яким замовником було проведено оплату замовле-них робіт в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями.

Виконавець взяті на себе зобов'язання щодо розроблення проекту не виконав, що спричинило звернення військового прокурора до суду.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. було порушено провадження у даній справі з призна-ченням судового засідання на 26.04.2010 р.

На визначену дату представник відповідача не з’явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1723р-1727р від 15.04.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 2083374 від 20.04.2010 р.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року було відкладено розгляд у даній справі до 07.06.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наразі оригінал договору № 2917-07/23 від 20.12.2007 р. у Військової частини А 1603 відсутній та колишньому начальнику фінансово-економічного відділення військової частини винесено догану за втрату договору та акту прийому-передачі № 1 від 24.12.2007 р., що призвело до зриву виконання договірних зобов'язань відповідачем.

Представник відповідача, під час розгляду справи, посилаючись на відзив по справі, проти позову заперечив, зазначивши, що відповідач неодноразово звертався до Військової частини А 1603 щодо надання дозвільних документів для виконання робіт за договором. Однак останнім, не були виконанні дані вимоги в повному обсязі, що унеможливлює завершити роботи згідно із договором.

Дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність зали-шення позовної заяви без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалами господарського суду Вінницької області позивача зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справу докази, зокрема: оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви, а саме: оригінал договору № 2917-07/23 від 20.12.2007 р.; кошторис на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на землю; кадастровий план; докази в підтвердження виділення та передання у власність земельної ділянки позивачу стосовно якої мають бути виконані роботи за договором № 2917-07/23 від 20.12.2007 р.; інші докази в підтвердження позовних вимог.

Проте, останнім не виконано зобов’язання суду щодо надання витребуваних судом документів, які обґрунтовують викладені в позовній заяві обставини і є необхідними для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

За вказаних вище обставин, зважаючи на те, що перебіг 2-місячного терміну визначеного ст. 69 ГПК України, встановленого для розгляду справи закінчується та беручи до уваги ненадання позивачем витребуваних господарським судом доказів, у зв’язку з чим суд був позбавлений можливості перевірити обставини викладені в позовній заяві за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - військовому прокурору Вінницького гарнізону - вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007.

3 - 4 - позивачам - Міністерство оборони України - просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, та Військова частина А 1603 - с. Балки, Барський район, Вінницької області, 23000.

5 - відповідачу - вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, а/с 519, 21001.