Рішення № 99910561, 27.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11446/21

Провадження № 2/686/4093/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

В травні 2021 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (далі - УПСЗН) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, в обґрунтування якого вказало, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» ОСОБА_1 , як одинокій матері було призначено допомогу, яку виплачено за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року в сумі 8 400 грн. 00 коп.

22 квітня 2020 року в результаті проведеної перевірки державним соціальним інспектором було встановлено, що під час подачі заяви та декларації ОСОБА_1 вказала недостовірну інформацію про доходи, а саме, наявність трудових відносин з ФОП ОСОБА_2 за період 01.07.2019 по 31.12.2019 та отримання доходу в розмірі 16 800 грн.

Надання недостовірних даних призвело до безпідставного отримання відповідачем коштів в сумі 8 400 грн. 00 коп. як одинокій матері, які в добровільному порядку вона повернути відмовляється.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала.

Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.280-291 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.01.2020 звернулась із заявою до УПСЗН про призначення допомоги на дітей одинокій матері, одночасно нею подана декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, де зазначено, що заявник не працює, доходів не має.

На підставі рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 23.01.2020 ОСОБА_1 було призначено допомогу, яку виплачено за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

22 квітня 2020 року в результаті проведеної перевірки державним соціальним інспектором було встановлено, що під час подачі заяви та декларації ОСОБА_1 було встановлено факт подання недостовірної інформації про доходи, а саме, наявність трудових відносин з ФОП ОСОБА_2 за період 01.07.2019 по 31.12.2019 та отримання доходу в розмірі 16 800 грн.

Згідно акту № 106 від 07.09.2020 УПСЗН встановлено, що ОСОБА_1 надала неповну інформацію про доходи, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти в сумі 8400грн. 00 коп. протягом періоду з 01.01.2020 по 30.06.2020 року.

Згідно ст.18-3 цього Закону допомога на дітей одиноким матерям, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Відповідно до п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти орган, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню,та строки їх повернення.

07.09.2020 УПСЗН повідомило ОСОБА_1 про припинення надання соціальної допомоги з 01 липня 2020 року та зобов`язання повернути допомогу одиноким матерям за період з січня по червень 2020 року в сумі 8400 грн. 00 коп. до 15 листопада 2020 року.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки ОСОБА_1 при подачі заяви на отримання державної соціальної допомоги надала недостовірну інформацію, що призвело до надмірної виплати допомоги, з неї на користь позивача підлягає стягненню надміру виплачені кошти в сумі 8400 грн. 00 коп.

Судові витрати по справі становлять 2 270 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.18-1, 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру отримані кошти в сумі 8 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, місце знаходження вул. Проскурівського підпілля 32, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 03198563.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тесту рішення 27.09.2021.

Суддя: