Рішення № 99910477, 22.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15462/21

Провадження № 2-о/686/255/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/15462/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 . В управління спадковим майном вступив ОСОБА_3 (батько заявника), однак не оформив нотаріально свої спадкові права та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_3 склав заповіт на заявника та ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Заявник звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку належного ОСОБА_2 будинку, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який не оформив свої спадкові права. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме, що вона доводилась бабусею ОСОБА_1 . У зв`язку із наведеним заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

В судове засідання представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявника, ОСОБА_1 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Батьками ОСОБА_3 (батька заявника) були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день смерті з нею проживав син ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_5 .

Після відкриття спадщини ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, вступив в управління спадковим майном, однак нотаріально свої спадкові права не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

За життя батько склав заповіт, згідно якого все належне йому майно в рівних частках заповідав заявнику та старшому синові ОСОБА_4 .

За заявами спадкоємців державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 21.08.2006 року заведено спадкову справу №331/2006 та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер, право щодо спадкового майна реалізуються членами його сім`ї.

01.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку належного бабі ОСОБА_2 будинку, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, оскільки не надано документи, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , як онукою та бабою.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Суд вважає, що родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджуються наступними письмовими доказами: витягом від 08.06.2021 року №02-13.її-13/228 з книг негосподарського обліку по с.Підлісний Олексинець Городоцької міської ради, посвідкою НОМЕР_1 про народження, листом від 16.03.2021 року №К-471/01.01-14/2021 державного архіву Хмельницької області, свідоцтвами про шлюб та про народження, свідоцтвами про смерть, довідкою від 26.03.2021 року №02.13.11-13/114 Городоцької міської ради Хмельницької області, копіями заповітів та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_2 , 1915 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.09.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, адреса: 32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського 53.

Суддя: