
Справа № 457/1044/21
провадження №1-кп/457/110/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука В.І.,
при секретарі Мазурику В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України,
з участю прокурора Романського Н.Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого Гарасимяк О.Я.,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі у подальших судових засіданнях під час судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та призначення ОСОБА_1 захисника.
Представниця потерпілого Гарасимяк О.Я. не заперечила щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та призначення ОСОБА_1 захисника.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з наступних підстав.
Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, але через відсутність коштів не може його залучити, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та призначення обвинуваченому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 128, 314-316, 334 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України, до судового розгляду на 18 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.
Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання на 18 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв..
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 99909866, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1044/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: