
Справа 336/6895/21
Провадження 3/336/2745/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, за інформацією наданою ДФС України - фізична особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, громадянина України, не працюючого, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2021 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд до с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 21.07.2021 р. о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 18.07.2021 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 20.07.2021 р. о 22 год. 02 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 22.07.2021 р. о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 17.07.2021 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд до с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 23.07.2021 р. о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 21.07.2021 р. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 27, каб. 41 протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 19.07.2021 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 14.07.2021 р. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 27, каб. 41 протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 28.07.2021 р. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 27, каб. 41 протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 07.07.2021 р. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 27, каб. 41 протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 22.07.2021 р. о 23 год. 06 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 16.07.2021 р. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не повідомив працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд до с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 30.07.2021 р. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 27, каб. 41 протягом робочого часу з 09.00 до 18.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою судді від 26.08.2021 р. справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження у відповідності до ст. 36 КУпАП.
У судовому засіданні 26.08.2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ВАБ № 671919 від 21.08.2021 р., ВАБ № 597084 від 23.08.2021 р., ВАБ № 597081 від 22.08.2021 р., ВАБ № 597082 від 22.08.2021 р., ВАБ № 597083 від 23.08.2021 р., ВАБ № 671918 від 21.08.2021 р., ВАБ № 597048 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597045 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597049 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597044 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597046 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597043 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597047 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597050 від 03.08.2021 р., ВАБ № 597042 від 03.08.2021 р., довідкою про звільнення, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , та враховуючи його пояснення, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІПН невідомий, за інформацією наданою ДФС України - фізична особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, за інформацією наданою ДФС України - фізична особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення – судовий збір).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 99909367, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: