Ухвала суду № 99908347, 22.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/271/2021

Справа №243/6186/20

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

за участю прокурора Шалата А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шмуйлової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22020050000000059 від 03.03.2020 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Патюти Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 2003 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 20.07.2020 року в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 438 КК України.

В судовому засіданні 27.08.2021 року обвинувачений заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки для судових дебатів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 31.08.2021 року впродовж 1 години ознайомився з 1-им томом, початком 2 -го тому та одним записом судового засідання; 03.09.2021 року впродовж 3 годин ознайомився з 29 сторінками 2 - го тому та двома записами судових засідань; 15.09.2021 року впродовж 3 годин ознайомився зі 101 сторінкою 2 - го тому, що підтверджується відповідними розписками (Том 4, а.к.п. 218, 223, 229).

З метою недопущення затягування судового процесу, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував щодо встановлення йому графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, просив надати йому можливість ознайомлення без обмежень у часі.

Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 графіку ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Суд зазначає, що доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу, та права на захист особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має відбуватися без зловживань та без шкоди для кримінального провадження.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Також слід зауважити, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012.

Зокрема Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 від 18.01.2012 року зазначив, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважав, що положення Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

У свою чергу, Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження»,

зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином з урахуванням дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження в суді, а також об`єму матеріалів кримінального провадження, яке складається з 4 томів паперових матеріалів аудіо- і відео носіїв, суд доходить до висновку про необхідність встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який буде вважатися розумним в межах судового розгляду даного кримінального провадження та дотримання прав всіх учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 114 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 22020050000000059 від 03.03.2020 року, а саме:

- для ознайомлення з 2 томом справи 24.09.2021 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин; 06.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, а також 07.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин;

-для ознайомлення з 3 томом справи - 08.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин; 12.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин;

-для ознайомлення з 4 томом справи та наявними у справі аудіо- та відео – файлами - 19.10.2021 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин та з 13 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин.

Справу слуханням відкласти на 01.10.2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.09.2021 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна