Ухвала суду № 99907224, 24.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4319/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

секретаря судового засідання - Гайдай К. В.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

12 квітня 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На адресу суду надійшла уточнена позовна заява, а саме позивачем уточнено склад сторін у справі, на підставі ст. 53 ЦПК України позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну, а також, оскільки отримано від приватного виконавця постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 26.04.2021 (ВП №64975979) згідно якої приватним виконавцем замість - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича зазначено (уточнено) суб`єкта що видав виконавчий напис - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, просить здійснити заміну у справі третьої особи на належну.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи №758/4319/21 у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити позов повністю.

На підставі ст. 53 ЦПК України, за клопотанням позивача, суд ухвалив замінити третю особу-1 приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича на - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну та залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 03 листопада 2021 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місто Київ ,вулиця Хорива,21, кабінет № 201, зал судових засідань № 5).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №64975979 відкритого на підставі виконання виконавчого напису нотаріуса №6231 від 26.03.2021.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24 вересня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець