Рішення № 9990716, 27.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 травня 2010 р.           Справа 4/82-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : Осовський С.В. –за довіреністю від 14.04.2010 р.;

позивача : Бурмістрова О.О. - за довіреністю № 12/969 від 20.05.2010 р.;

позивача : Шевченко В.І. - за довіреністю № 12/970 від 20.05.2010 р.

відповідача : Кушнір М.В. за довіреністю № 350/1/17/пс від 18.01.2010 р.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

за позовом:Державного підприємства Міністерста оборони України "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" (вул. Військбуд, 124, м. Запоріжжя, 69013) до:Військової частини А 0215 (командування Повітряних Сил ЗС України)(вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)про стягнення 8912245,12 грн. боргу за технічне обслуговування і ремонт літаків - СУ-2П згідно договору - 2376/2/2009 закупівлі послуг з середнього ремонту літаків СУ-27П зав.№ 36911035818, № 36911035409 № 105/08 від 16.12.2008 р., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в порушення вимог ухвали суду від 06.05.2010 р. письмових пояснень (відзив на позов) щодо пред"явленого позову не надав. В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, покликаючись на відсутність у відповідача коштів для проведення розрахунків з позивачем. При цьому пояснив, що дійсно позивачем для відповідача виконанні роботи з середнього ремонту літаків і послуги з їх технічного обслуговування загальною вартістю 9000240 грн., які відповідач оплатив частково в сумі 87994 грн. 88 коп. і борг складає 8912245 грн. 12 коп. в зв"язку з відсутністю коштів у відповідача для оплати.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав вказаних в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача повно, всебічно і об"єктивно, в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд на підставі ст. 11, 16, 509, 511, 525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625, 837, 854, 901, 903 ЦК України, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 8912245 грн. 12 коп. з огляду на таке.

16.12.2008 р. між позивачем (в договорі "Виконавець") і відповідачем (в договорі "Замовник") було укладено договір - 2376/2/2009 закупівлі послуг з середнього ремонту літаків Су-27П зав.№ 36911035818, № 36911035409 № 105/08 - надалі "договір" (а.с.55-81). За цим договором відповідач замовляв, а позивач зобов"язувався виконати послуги з технічного обслуговування і ремонту літальних апаратів, а саме: середнього ремонту літаків СУ-27 П зав.№ 36911035818, № 36911035409. Підставою замовлення вказано рішення Міністра оборони України від 15.09.2008 р. № 220/3795 та "План поставок (закупівлі) озброєння, військової техніки Повітряних Сил Збройних Сил України". Загальна вартість послуг, робіт сторонами в договорі погоджена в сумі 9000240 грн.: за коштами бюджету 2008 року : за бюджетною програмою КПКВ 2101170/1, КЕКВ 1150, стаття 4904 - 37600 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 6 266 грн. 67 коп.; за бюджетною програмою КПКВ 2101170/2, КЕКВ 1150, стаття 4904 - 85 290 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 14215 грн.; за коштами бюджету 2009 р. : у сумі 8877350 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 1479558 грн. 34 коп. Надання та оплату послуг у 2009 р. буде здійснено виключно за наявності відповідного фінансування з державного бюджету України (кошторисних призначень та бюджетних асигнувань на 2009 р.) на цілі, що передбачені умовами договору. В п.3.3, 3.4 договору сторони домовилися про те, що замовник здійснює розрахунки з виконавцем за надані послуги шляхом: прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця через відповідні реєстраційні рахунки військової частини А 0215, відкриті в головному Управлінні Державного казначейства України у Вінницькій області, і що основною формою оплати є оплата за фактом виконаних послуг після затвердження командиром військової частини А 1356 приймально-здавального акту літального апарату. Розрахунки за надані послуги здійснюються з відстрочкою платежу до тридцяти календарних днів з моменту отримання представником відповідача (командиром військової частини А 0255 м. Вінниця) наступних документів: рахунку-фактури; приймального здавального акту літального апарату, затвердженого представником замовника - командиром військової частини А 1356; акту приймання послуг, затвердженого виконавцем та представниками замовника (командиром військової частини А 1356 та командиром військової частини А 0257-Т); акту готовності, затвердженого виконавцем.

У разі приймання Замовником для оплати послуг за етапами їх виконання, разом з рахунком-фактурою Виконавцем надаються: акт приймання етапу послуг; акт готовності(етапу послуг).

22.05.2009 р. між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору згідно якої послуги, що визначені у Каледарному плані послуг за спеціальним фондом відповідної бюджетної програми, виконавець надає виключно після письмового повідомлення виконавця представником замовника (командиром військової частини А 0255) про готовність до виконання послуг, які замовник оплачує виключно за наявності фінансування з державного бюджету України видатків на цілі, що передбачені умовами договору. Загальна вартість послуг на час укладання договору становить 9000240 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 1 500 040 грн.за бюджетною програмою КПКВ 2101170/2, КЕКВ 1150, стаття 4904, з них: за коштами бюджету 2008 року :87994 грн. 88 коп., в тому числі ПДВ у розмірі 14665 грн. 81 коп.; за кошами бюджету 2009 р.: у сумі 8912245 грн. 12 коп., в тому числі ПДВ у розмірі 1485374 грн.19 коп. Надання та оплату послуг у 2009 р. буде здійснено виключно за наявності відповідного фінансування з державного бюджету України (кошторисних призначень та бюджетних асигнувань на 2009 р.) на цілі, що передбачені умовами договору.

В п.7.1 договору сторони домовилися про термін дії договору до 30.12.2009 р., а в чвстині розрахунків та гарантійного обслуговування - до повного виконання сторонами своїх зобов"язань.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав і надав відповідачеві послуги з технічного обслуговування і середнього ремонту літаків вартістю 9000240 грн. Це стверджується такими належними доказами, як копії актів про виконання етапів ремонту літаків Су-27П № 35818, № 35409, актів приймання етапів послуг, актів готовності літаків до експлуатації, акту приймання послуг на суму 9000240 грн. (а.с. 88-102). Для оплати послуг, робіт позивач виставив відповідачеві рахунки-фактури № 209, 210 від 16.12.2008 р., від 16.12.2008 р. на суми 25420 грн., 59870 грн., № 229 від 18.12.2008 р. на 2704 грн. 88 коп., № 63/1 від 22.05.2009 р.на 8912245 грн. 12 коп. (а.с.114-117).

Відповідач свої зобов"язання щодо оплати виконав частково в сумі 87994 грн. 88 коп., оплативши роботи і послуги згідно рахунків-фактур № 209 від 16.12.2008 р. на 21183 грн. 33 коп., № 210 від 16.12.2008 р. на 59870 грн., № 229 від 18.12.2008 р. на 2704 грн. 88 коп. Це стверджується належними копіями платіжних доручень № U 1084391 від 18.06.2009 р. на 2704 грн. 88 коп., № U 108 4399 від 18.06.2008 р. на 85 290 грн. (а.с. 103-104). Борг складає 8912245 грн.12 коп. (9000240 грн. - 87994 грн. 88 коп.) за послуги і ремонт літаків згідно рахунку - фактури № 63/1 від 22.05.2009 р. Неоплата цієї суми відповідачем і стала причиною виникнення спору.

Копією листа позивача № 6/2704/1 від 22.05.2009 р. і кутовим штампом відповідача на ньому стверджується отримання відповідачем від позивача 28.05.2009 р. рахунку-фактури № 63/1 від 22.05.2008 р. на суму 8912245 грн. 12 коп. за послуги з технічного обслуговування і ремонту літаків. Згідно п.3.4 договору відповідач мав здійснити оплату позивачеві за послуги і роботи за названим рахунком до 27.06.2009 р., але свої зобов"язання щодо оплати за цим рахунком-фактурою не виконав.

Зміст взятих в договорі, додатковій угоді зобов"язань, надані в справу докази свідчать, що між сторонами виникли правовідносини з підряду, надання послуг, які регулюються ч.1, 2 ст. 837, ч.1 ст.854, ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України. Згідно цих норм за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1, 2 ст.509, ч.1, п.1 ч.2 ст.11, ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач не здійснив , в строк обумовлений в договорі, оплати позивачеві за виконані роботи, надані послуги на суму 8912245 грн. 12 коп., то позовні вимоги є законними, обгрунтованими належними доказами, а відтак підлягаючими задоволенню.

Доводи відповідача судом до уваги не беруться, оскільки згідно ст. 617, ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в зв"язку з неможливістю виконання ним грошового зобов"язання, в зв"язку із відсутністю у боржника необхідних коштів.

В зв"язку із задоволенням позову судові витрати на держмито в сумі 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч.1, 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 43, ч.1 5 ст.49, ст.82-84, 85, 116, 117 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов Державного підприємства Міністерста оборони України "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" (вул. Військбуд, 124, м. Запоріжжя, 69013) до Військової частини А 0215 (Командування Повітряних Сил ЗС України) (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) про стягнення 8912245,12 грн. боргу задоволити. Судові витрати на держмито в сумі 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Військової частини А 0215 (Командування Повітряних Сил ЗС України), код 24981451 (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) на користь Державного підприємства Міністерста оборони України "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт", код ЄДРПОУ 07917635 (вул. Військбуд, 124, м. Запоріжжя, 69013)8912245,12 грн. боргу, 25500 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 27.05.2010 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 01.06.2010 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (вул. Військбуд, 124, м. Запоріжжя, 69013)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)