Ухвала суду № 99907113, 06.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19164/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12020000000000891 від 18.09.2020.

Після винесення ухвали, було виявлено описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021, а саме в описовій частині ухвали було помилково зазначено місце проведення обшуку: « АДРЕСА_1 , загальною площею 6583.4 м.кв. а саме кімнати № 601», в той час як вірно « АДРЕСА_1 , загальною площею 6583.4 м.кв. а саме кімнати № 602». Крім того, в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено місце проведення обшуку: «за місцем реєстрації ПП «ОРШАД», (код ЄДРПОУ 36209551), за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 », в той час як вірно « АДРЕСА_1 , загальною площею 6583.4 м.кв. а саме кімнати № 602, які зареєстровані на праві приватної власності за Дніпропетровським Об`єднанням Профспілок (Міжгалузева рада профспілок) код ЄДРПОУ 02657827.»

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021, зазначивши в описовій частині ухвали вірно місце проведення обшуку: « АДРЕСА_1 , загальною площею 6583.4 м.кв. а саме кімнати № 602».

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно місце проведення обшуку: « АДРЕСА_1 , загальною площею 6583.4 м.кв. а саме кімнати № 602, які зареєстровані на праві приватної власності за Дніпропетровським Об`єднанням Профспілок (Міжгалузева рада профспілок) код ЄДРПОУ 02657827».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7