
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2440/19
Провадження 1-кп/711/82/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:
Головуючого – судді Михальченко Ю.В.,
суддів: Казидуб О.Г., Скляренко В.М.
при секретарі – Чмих І.С.,
з участю: прокурора – Варенко Р.О.
захисника – Ткаченка В.Л.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника Ткаченка В.Л. на іншого захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України.
В ході судового розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід захиснику Ткаченко В.Л. від участі у розгляді кримінального провадження відносно нього. Клопотаннямотивував тим, що він та захисник Ткаченко В.Л. мають різні позиції, щодо встановлення та ведення лінії захисту. Крім того вважає, що ОСОБА_2 , як його захисник, не виконує покладені на нього функції захисника. Враховуючи викладене, та той факт, що він наразі потребує невідкладної юридичної допомоги захисника в вирішенні ряду питань, а тому просить суд відвести захисника ОСОБА_2 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження та призначити нового захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокат Ткаченко В.Л. проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , щодо його відводу заперечив. Зазначив, що не вбачає підстав для його відводу, оскільки в повному обсязі виконує покладені на нього обов`язки захисника.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечив аргументуючи тим, що на його думку обвинувачений ОСОБА_1 намагається безпідставно затягнути розгляд справи.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів приходить до наступного:
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Приписами ст.78 КПК України визначені обставини, що виключають участь захисника в кримінальному провадженні.
За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст.80 КПК України, відвід захиснику може бути заявлений особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заявлений обвинуваченим відвід не містить будь-яких даних, які б свідчили про неналежне виконання своїх професійних обов`язків захисником у даному кримінальному провадженні, а також підстав, що передбачені нормами КПК України.
Колегія суддів вважає, що обставини, викладені обвинуваченим ОСОБА_1 у клопотанні про відвід захисника, будь-якими належними, допустимими та об`єктивними доказаним не підтверджені, це є лише суб`єктивним баченням обвинуваченого.
За наведених обставин, у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст.ст.45-54, 78, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Законом України «Про адвокатуру», колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника Ткаченка В.Л. на іншого захисника для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси 27.09.2021 року о 12.30 год.
Головуючий: Ю. В. Михальченко
Суддя: О.Г. Казидуб
Суддя: В.М.Скляренко
Судове рішення № 99906440, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2440/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: