Ухвала суду № 99906302, 27.09.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3240/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши в залі суду в м.Сарни справу №572/3240/20 за скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛЕСІВВОДОКАНАЛ» Клесівської селищної ради на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ :

КП «Клесівводоканал» Клесівської селищної ради звернулось до суду із скаргою в порядку ст.447 ЦПК України, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Білецької Ірини Володимирівни. Неправомірними, зобов`язавши останню відкрити виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Клесівводоканал» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 2 092 грн. 05 коп. та 210 грн. 20 коп. понесених судових витрат.

В судове засідання представником скаржника ОСОБА_2 подано клопотання про залишення скарги без розгляду, в зв`язку із добровільною сплатою боржником ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що клопотання представника скаржника відповідає вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб - вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому скаргу КП «Клесівводоканал» Клесівської селищної ради слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛЕСІВВОДОКАНАЛ» Клесівської селищної ради (смт.Клесів вул.Залізнична,39 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 33408574) на дії державного виконавця – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя