
Справа № 565/1311/21
Провадження № 2-а/565/87/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції поліського округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції поліського округу Державної екологічної інспекції України у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 1684-4/2 від 17 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення, прийняту старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Пісковець О.Я.; закрити справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2, 4 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вимог ст. 94 КАС України копії документів, що додані до копії позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином, що свідчить про не відповідність позовної заяви приписам КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 грн.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративні правопорушення у розумінні положень ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що за подання позовної заяви він складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порушення вказаних вимог до позовної заяви про не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки потрібно усунути та подати до суду:
- документ про сплату судового збору у сумі 454 грн. за реквізитами : Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471, призначення платежу: _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кузнецовський міський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
- копії документів доданих до позовної заяви, засвідчених у встановленому законодавством порядку.
Керуючись ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції поліського округу Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окрема від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.В.Бренчук
Судове рішення № 99906051, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1311/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: