
Справа № 692/439/21
2/544/345/2021
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
розглянувши клопотання представника позивача Повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) – Блізнєцова Євгенія Анатолійовича по цивільній справі за позоом Повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Повного товариства «Універсал» ( ОСОБА_2 , Гоцуляк, Луценко) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання призначено на 25 жовтня 2021 року.
21 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ПТ «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) Блізнєцова Є.А., в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Черкаський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що представник позивача ПТ «Універсал» ( ОСОБА_2 , Гоцуляк, Луценко) Блізнєцов Є.А. перебуває на далекій відстані від м. Пирятина, а також у Пирятинському районному суді в наявності відповідна технічна можливість, тому суд уважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Черкаському апеляційному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Повного товариства «Універсал» ( ОСОБА_2 , Гоцуляк, Луценко) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - проводити в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Черкаському апеляційному суду у приміщенні за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29, за участю представника позивача Повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) – Блізнєцова Євгенія Анатолійовича (місце роботи: 18001, м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, оф. 306) о 10-00год 25.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 99905855, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/439/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: