Ухвала суду № 99905662, 27.09.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3915/21

Провадження № 2/552/1570/21

У Х В А Л А

27.09.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним батька,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним батька.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 копію належного їй закордонного паспорта.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради. Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання представника підтримала. Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

У підготовче судове засідання третя особа Полтавський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді свого представника не направили.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію належного їй закордонного паспорта.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Письмовий висновок органу опіки та піклування є обов`язковим для даної категорії справ, а тому служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати службу надати висновок щодо визначення порядку участі батька у вихованні неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст.53,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію належного їй закордонного паспорта.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати до Київського районного суду м. Полтави висновок щодо визначення порядку участі батька дитини ОСОБА_4 у вихованні неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал